Mac mini M4 Vs Mac Studio M2 - porównanie kompaktowych komputerów Apple!

Planujesz zakup komputera stacjonarnego Apple, ale nie wiesz, czy lepszym wyborem będzie Mac mini M4 czy Mac Studio M2? Oba urządzenia są niezwykle wydajne i kompaktowe, ale każde z nich skierowane jest do innej grupy odbiorców. Który model lepiej spełni Twoje oczekiwania Sprawdź nasze porównanie!

Kompaktowe komputery Apple z czipem M4 lub M2

Mac mini M4 i Mac Studio M2 to kompaktowe komputery Apple o bardzo zbliżonym designie. Posiadają srebrne, aluminiowe obudowy z otworami na złącza umieszczonymi zarówno na przedniej, jak i tylnej ściance. Do działania wymagają podłączenia zewnętrznych akcesoriów, takich jak:

• monitor,
• klawiatura,
• myszka lub gładzik.

Wśród głównych zalet kompaktowych komputerów Apple są: wysoka wydajność gwarantowana przez procesory Apple, energooszczędność i niska waga. Sprawdźmy, jak wypadają w bezpośrednim porównaniu!

Mac mini M4 Vs Mac Studio M2 - porównanie stacjonarnych komputerów Apple

1. Wydajność procesorów z rodziny M4 i M2

Mac mini M4 Pro okazuje się bezkonkurencyjny pod względem wydajności CPU. Jego wynik w benchmarku Geekbench jest lepszy nawet od najwydajniejszego dotychczas komputera Mac Studio w wersji z topowym czipem M2 Ultra.

Na szczególną uwagę zasługuje wydajność pojedynczego rdzenia w procesorach z rodziny Apple M4. Jest on wydajniejszy aż o 30% w porównaniu do czipów M2. W teście sprawdzającym wielordzeniowość, podstawowy Mac mini M4 wypada podobnie jak Mac Studio M2 Max, a Mac mini M4 Pro jak Mac Studio M2 Ultra. 

Przekonajmy się, czy podobne rezultaty uzyskamy porównując omawiane komputery w rzeczywistych zadaniach. Rozpoczniemy od oceny ich wydajności w Adobe Lightroom Classic, gdzie sprawdzimy czas generowania podglądów 1:1 dla 1000 zdjęć o rozdzielczości 61 megapikseli:

W praktycznych testach wyniki różnią się tych uzyskanych w benchmarku. Najlepiej z zadaniem opartym na wydajności CPU poradził sobie Mac Studio z czipem M2 Ultra, osiągając czas 12 minut i 12 sekund. Tuż za nim uplasował się Mac mini M4 Pro, który zakończył zadanie po 15 minutach i 24 sekundach, tracąc do lidera 3 minuty i 12 sekund. Na trzecim miejscu znalazł się Mac Studio M2 Max z czasem 20 minut i 46 sekund. Najwięcej czasu, bo 31 minut i 38 sekund, potrzebował Mac mini M4, który wypadł blisko 20 minut gorzej niż zwycięski Mac Studio M2 Ultra.

Kolejnym testem obciążającym układ CPU będzie diglloyd Benchmarks, polegający na wykonaniu serii operacji w Adobe Photoshop, takich jak Unsharp Mask, zmiana rozmiaru obrazu, obrót, inwersja, regulacja poziomów (Levels), krzywych (Curves), rozmycie Gaussa (Gaussian Blur) oraz korekta cieni i świateł (Shadow Highlight) na dużych plikach o rozmiarach 15,7 GB i 56 GB.

Poniżej wyniki osiągnięte przez testowane komputery:

W tym teście Mac mini M4 osiągnął lepsze wyniki niż większy Mac Studio M2. W związku z tym można wysnuć wniosek, że wydajność układu CPU w testowanych komputerach stacjonarnych Apple zależy od rodzaju wykonywanych zadań. W pracach, gdzie liczy się wydajność wszystkich rdzeni, bezkonkurencyjne są urządzenia Mac Studio, natomiast tam, gdzie proces opiera się na pojedynczym rdzeniu lub nie obciąża wszystkich rdzeni procesora, Mac mini jest wydajniejszy.

Oprócz wydajności CPU, przeanalizujmy również moc układu graficznego GPU. Zacznijmy od porównania wyników osiąganych przez komputery w teście Geekbench:

Pod względem wydajności układu graficznego, Mac Studio znacznie przewyższa Mac mini M4, w tym także wersję M4 Pro, zarówno w testach Metal, jak i OpenCL. Mac Studio M2 Ultra uzyskuje wynik dwukrotnie lepszy niż Mac mini M4 Pro w teście Metal i prawie czterokrotnie lepszy niż podstawowa wersja Mac mini M4. Mac Studio M2 Max również wykazuje wyższą wydajność od modeli Mac mini, osiągając wyniki o 31% lepsze w teście Metal i o 25% lepsze w teście OpenCL.

Sprawdźmy również, jak układy GPU sprawdzą się w realnych zastosowaniach. Oto wyniki odszumiania 10 zdjęć o rozdzielczościach 36 MP, 45 MP i 60 MP w Adobe Lightroom Classic:

W zadaniu usuwania szumu z 10 zdjęć najlepiej poradziły sobie komputery Mac Studio. Model z procesorem M2 Ultra ukończył zadanie w czasie 2 minut i 24 sekund, a wersja z procesorem M2 Max potrzebowała 4 minut i 5 sekund. Mac mini M4 Pro zakończył proces w 6 minut i 12 sekund, natomiast podstawowy model Mac mini M4 potrzebował aż 10 minut i 37 sekund. 

Testy procesora zakończymy benchmarkiem Geekbench AI testującym wydajność układów Neural Engine, które odpowiadają za funkcje AI. Oto wyniki dla testowanych komputerów:

Mac mini M4 wyposażony jest w 16-rdzeniowy silnik Neural Engine, który wykonuje do 38 trylionów operacji na sekundę (TOPS), w porównaniu do 16-rdzeniowego silnika NE w Mac Studio M2 Max oferującego 15,8 TOPS, oraz 32-rdzeniowego silnika w Mac Studio M2 Ultra, który osiąga 31,6 TOPS.

W benchmarku oceniającym wydajność systemu Neural Engine, nowsze modele Mac mini wypadają znacznie lepiej. Ich wyniki są nawet o 60% wyższe niż w przypadku Mac Studio z procesorem M2, co potwierdza fakt, że komputery z układem Apple M4 są dedykowane Apple Intelligence. 

2. Liczba rdzeni CPU i GPU 

Komputery Mac Studio wyposażone są w procesory w wersjach Max i Ultra, które oferują największą liczbę rdzeni CPU i GPU. Wiele profesjonalnych aplikacji, takich jak Final Cut Pro, Adobe Premiere Pro czy Adobe After Effects, wykorzystuje wszystkie rdzenie CPU do szybszego renderowania, przetwarzania obrazu i eksportu projektów. Większa liczba rdzeni CPU przyspiesza również skomplikowane analizy statystyczne, operacje uczenia maszynowego i przetwarzanie dużych zbiorów danych.

W programowaniu, zwiększona liczba rdzeni CPU usprawnia kompilację kodu, wirtualizację środowisk oraz przeprowadzanie złożonych testów oprogramowania. Dodatkowo, wielordzeniowość poprawia ogólną wydajność systemu, co jest zauważalne przy równoczesnym uruchamianiu wielu aplikacji, obsłudze wielu monitorów i streamingu w czasie rzeczywistym.

Znaczące korzyści z większej liczby rdzeni GPU widoczne są z kolei w obróbce zdjęć i grafiki, gdzie profesjonalne aplikacje wykorzystują dodatkowe zasoby do renderowania, dodawania efektów specjalnych oraz korekty kolorów. Rdzenie GPU są również niezbędne w zadaniach związanych ze sztuczną inteligencją, takich jak uczenie maszynowe, które wymaga szybkiego trenowania modeli i przetwarzania danych.

W projektowaniu 3D, aplikacje takie jak Maya czy Blender wykorzystują wszystkie dostępne rdzenie GPU do efektywnego renderowania scen, co znacząco przyspiesza pracę nad złożonymi projektami.

3. Pamięć RAM i przepustowość

Pojemność pamięci RAM w komputerach Apple wzrasta wraz z wersją procesora. Podstawowy czip Apple M4 obsługuje maksymalnie 32 GB RAM. Dedykowany bardziej wymagającym użytkownikom Mac mini M4 Pro obsługuje do 64 GB zunifikowanej pamięci RAM. Jeszcze większe możliwości konfiguracyjne oferują komputery Mac Studio M2, które wspierają do 96 GB RAM w modelu z procesorem M2 Max i do 192 GB w modelu z procesorem M2 Ultra.

Warto pamiętać, że pamięć RAM w urządzeniach Apple jest nierozszerzalna, co oznacza, że nie można jej zwiększyć samodzielnie. Z tego powodu, przed podjęciem decyzji o zakupie, należy dokładnie określić swoje potrzeby korzystając z narzędzi takich jak Monitor aktywności, aby wybrać odpowiednią ilość pamięci RAM, dostosowaną do realizowanych zadań. 

Przypomnijmy, że pamięć RAM służy do tymczasowego przechowywania danych niezbędnych dla działania systemu operacyjnego, programów i aplikacji.

Przy porównaniu pamięci RAM w komputerach Apple, poza pojemnością, warto również zwrócić uwagę na jej przepustowość. Modele Mac Studio przodują w tej kategorii, osiągając nawet 800 GB/s dla modelu M2 Ultra, podczas gdy Mac mini M4 osiąga 120 GB/s, a wersja M4 Pro 273 GB/s. 

Większa przepustowość pamięci przekłada się na płynniejszą wielozadaniowość, szybsze przetwarzanie dużych plików oraz efektywniejszą pracę w aplikacjach wymagających intensywnego korzystania z zasobów sprzętowych.

4. Silnik multimedialny

Zarówno Mac mini M4 jak i Mac Studio M2 są wyposażone w sprzętową akcelerację dla formatów H.264, HEVC, ProRes i ProRes RAW. Jednak Mac Studio M2 wyróżnia się obecnością dwóch silników kodujących wideo oraz dwóch silników kodujących i dekodujących format ProRes, dzięki czemu lepiej sprawdza się w intensywnych zastosowań profesjonalnych, umożliwiając jednoczesną obsługę wielu zadań związanych z kodowaniem i dekodowaniem. 

Z kolei Mac mini M4 posiada unikalną cechę w postaci dekodera AV1, który zwiększa efektywność strumieniowania wideo o wysokiej jakości, np. z serwisów streamingowych.

5. Liczba i rodzaje dostępnych portów

Mac Studio M2 oferuje większą liczbę portów, co czyni go lepszym wyborem dla profesjonalistów potrzebujących większej elastyczności w konfiguracji swojego stanowiska pracy. Ponadto, posiada gniazdo na kartę SDXC (UHS‑II) oraz port Ethernet 10 Gb. 

Z kolei Mac mini M4 wyposażony w czip M4 Pro wyróżnia się obecnością złączy Thunderbolt 5. Nowy standard znacznie zwiększa prędkości transferu danych osiągając nawet 120 Gb/s, czyli trzy raz więcej niż Thunderbolt 4 (40 Gb/s). Thunderbolt 5 podwaja również przepustowość PCI Express do 64 Gb/s, co znacząco usprawnia pracę z zewnętrznymi urządzeniami, takimi jak zaawansowane stacje dokujące.

6. Obsługa zewnętrznych monitorów

Liczba zewnętrznych monitorów, jakie można podłączyć do komputerów Mac mini M4 i Mac Studio M2 zależy od wybranego procesora. Największe możliwości oferuje czip M2 Ultra, który obsługuje nawet 8 ekranów 4K przy 60 Hz.

7. Zastosowany system chłodzenia 

System chłodzenia to istotny element konstrukcji komputera, który przy niewystarczającej wydajności może prowadzić do throttlingu, czyli obniżenia taktowania procesora celem schłodzenia urządzenia. Na szczęście, omawiane komputery nie mają tego problemu.

Mac Studio M2 posiada dwa wentylatory, które efektywnie usuwają ciepłe powietrze z obudowy. Ich wydajność stoi na bardzo wysokim poziomie, wyróżniając się zarówno niskimi temperaturami, jak i cichą pracą. Pod pełnym obciążeniem CPU i GPU, komputer jest bardzo cichy osiągając poziom hałasu na poziomie 25 dB. Równie dobrze prezentują się temperatury obudowy, która po godzinnym teście obciążeniowym miała 38 °C na górze i 42 °C na wylocie wentylatora. Jeśli chodzi o wydajność układu chłodzenia, to radzi on sobie równie dobrze. Przy testach obciążających czip Maca Studio, temperatury procesorów miały maksymalnie 69 °C w przypadku wersji M2 Max i 85 °C dla wersji M2 Ultra.

Jeśli chodzi o zużycie prądu, to Mac Studio M2 pod pełnym obciążeniem zużywa maksymalnie 33 W w wersji z procesorem M2 Max i 70 W w modelu posiadającym czip M2 Ultra.

Mac mini M4, który ma znacznie mniejszą obudowę od Maca Studio, posiada przeprojektowaną architekturę termiczną względem poprzedników. Podstawka komputera za pomocą jednego wentylatora zasysa powietrze z otoczenia, które może krążyć wewnątrz, zanim zostanie wypuszczone. Jednak, jak pokazują testy, mimo zastosowania mniej prądożernych podzespołów niż w komputerze Mac Studio, chłodzenie nie zapewnia tak wysokiego komfortu działania.

Wentylator w Mac mini M4 pracuje z prędkością 1000 obrotów na minutę w trybie bezczynności, co jest praktycznie niesłyszalne. Przy maksymalnym obciążeniu prędkość wzrasta do 1800 obrotów na minutę, generując hałas na poziomie 30,3 dB. W ekstremalnych sytuacjach, przy 2950 obrotach na minutę, hałas wzrasta do 45,1 dB. Ustawiając wentylator w trybie topowej wydajności można osiągnąć 4900 obrotów na minutę, co generuje ogromny szum dochodzący do 59,4 dB. 

Maksymalna temperatura przy wentylatorze w Mac mini M4 wynosi 39 °C. Niestety, wewnątrz obudowy jest znacznie cieplej. Podczas benchmarków, procesor Apple M4 osiągnął nawet 102 °C.  Na szczęście, chłodzenie miało jeszcze „pole manewru”, dzięki czemu wysokie temperatury nie wpłynęły negatywnie na wydajność komputera.

Z kolei zużycie prądu w komputerach Mac mini M4 jest na znacznie niższym poziomie niż w Macach Studio. Wersja bazowa M4 zużywa maksymalnie 22 W, a model z M4 Pro do 43,1 W.

8. Wygląd, wymiary i masa

Mac mini z czipem M4 to najmniejszy i najlżejszy komputer Apple. Jego obudowa ma pojemność ponad dwukrotnie mniejszą niż Mac Studio i waży trzykrotnie mniej, co czyni go wyjątkowo przenośnym urządzeniem. Bez trudu można go zabrać do pracy, a po podłączeniu monitora i innych zewnętrznych akcesoriów, szybko zamienia się w pełnoprawne stanowisko robocze.

Dzięki swoim kompaktowym rozmiarom, Mac mini M4 można łatwo schować do torby lub plecaka, w związku z czym jest idealnym wyborem dla osób często pracujących poza biurem lub uczestniczących w spotkaniach w różnych lokalizacjach.

Fot. Mac mini M4 Pro - wygląd

Fot. Mac Studio M2 Max - wygląd

8. Cena

*Ceny aktualne na dzień publikacji artykułu

Mac mini M4 jest najtańszym komputerem w ofercie Apple. Bazowa konfiguracja z procesorem Apple M4, 16 GB zunifikowanej pamięci RAM i 256 GB pamięci masowej jest dostępna już za 2999 zł. Tymczasem, podstawowy model Mac Studio M2, wyposażony w czip Apple M2 Max, 32 GB pamięci RAM i 512 GB pamięci masowej, jest ponad trzykrotnie droższy, kosztując 10499 zł.

Polecane produkty z kategorii Mac Studio

Mac mini M4 i Mac Studio M2 - czy mają wspólne cechy?

Mac mini M4 i Mac Studio M2 posiadają kilka podobieństw, takich jak:

• Obsługa Apple Intelligence,
• Port HDMI,
• Gniazdo słuchawkowe 3,5 mm z obsługą słuchawek o wysokiej impedancji,
• Obudowa w srebrnym kolorze.

Jakie są różnice między Mac mini M4 a Mac Studio M2?

*Ceny aktualne na dzień publikacji artykułu

Polecane produkty z kategorii Mac mini M4

Mac mini M4 czy Mac Studio M2. Którego Maca kupić?

Wybór między komputerami: Mac mini M4 vs Mac Studio M2 powinien zależeć od dostępnego budżetu, rodzaju wykorzystywanych aplikacji, modelu pracy oraz liczby podłączanych peryferii.

Jeśli:

• twoja praca opiera się na wydajności pojedynczego rdzenia CPU,
• nie potrzebujesz więcej niż 64 GB pamięci RAM,
• ważne jest dla Ciebie posiadanie dekodera AV1,
• podłączasz do komputera maksymalnie 3 monitory,
• zależy Ci na lekkim i kompaktowym urządzeniu, aby często przenosić je np. między domem a biurem,
• chcesz przeznaczyć mniejszy budżet na zakup,
• chcesz grać w gry wykorzystujące technologie ray tracing i mesh shading,

to wybierz Mac mini M4.

Natomiast, jeśli:

• pracujesz w programach, które wykorzystują wszystkie rdzenie procesora CPU,
• intensywnie wykorzystujesz moc GPU,
• 64 GB pamięci RAM to dla Ciebie za mało,
• potrzebujesz podłączyć więcej niż 3 monitory,
• wielkość obudowy nie jest dla Ciebie najważniejszym kryterium,

to wybierz Mac Studio M2.

Dedykowane akcesoria

Mac mini M4 i Mac Studio M2 to komputery stacjonarne, które dostarczane są tylko z kablem zasilającym. Aby móc korzystać z systemu macOS, musisz podłączyć je do wyświetlacza, np. monitora czy telewizora oraz sparować z klawiaturą i myszką lub gładzikiem. Komputery te są kompatybilne z różnymi peryferiami, nie tylko od firmy Apple, w związku z czym możesz skorzystać z posiadanego sprzętu.

W sklepie Lantre oferujemy różne urządzenia peryferyjne i akcesoria kompatybilne z komputerami Apple Mac mini i Mac Studio. Znajdziesz u nas wysokiej klasy monitory, klawiatury, myszki, stacje dokujące, adaptery, a także czytniki kart SDXC. Szczególnie polecamy mechaniczne klawiatury Keychron, które są cenione przez użytkowników Maców za wysoką jakość wykonania i komfort użytkowania. Możesz u nas skompletować swój idealny zestaw akcesoriów, a także rozbudować go zgodnie z aktualnymi potrzebami.

Polecane produkty z kategorii Akcesoria

Komputery stacjonarne Mac dostępne w Lantre!

Komputery stacjonarne Mac kupisz w sklepie Lantre, autoryzowanego sprzedawcy Apple. W naszej ofercie dostępne są różne konfiguracje urządzeń Mac mini M4 czy Mac Studio M2 dostępne od ręki oraz pozostały sprzęt Apple.

Pamiętaj, że każdy zakup w naszym sklepie możesz rozłożyć na dogodne w spłacie raty lub skorzystać z atrakcyjnej oferty leasingu. Poznaj również ofertę Lantre Plan, dzięki której odroczysz spłatę na 12 miesięcy bez ukryty kosztów, z opcją, aby po tym czasie, rozłożyć należność na 36 komfortowych rat. Zapraszamy!

Źródła:

1. Oficjalna strona Apple

2. Geekbench Browser