Recenzja Mac mini z M4! Czy warto kupić najtańszy komputer Apple?

Kiedy w październiku 2024 roku po raz pierwszy zobaczyłem Maca mini M4 w trakcie prezentacji Apple, wiedziałem, że muszę go przetestować. Dziś, po ponad miesiącu codziennego używania, mogę z pełnym przekonaniem stwierdzić, że to najbardziej opłacalny komputer Apple oraz prawdopodobnie jedyny Mac, którego potrzebujesz. Dlaczego warto wybrać Mac mini M4? Recenzja, którą znajdziesz poniżej, odpowie na to i inne Twoje pytania.

Dlaczego zdecydowałem się na zakup Maca mini M4?

Uważniejsi czytelnicy bloga, którzy przeczytają ten tekst, nie raz zastanowią się, dlaczego kupiłem Maca mini M4, skoro stosunkowo niedawno zachwycałem się komputerem iMac M3? To prawda: przez kilka długich miesięcy używałem fenomenalnego sprzętu typu All-in-One od Apple, który szczerze uwielbiałem. Za co? Za minimalistyczny design, doskonały ekran 4,5K, najlepsze głośniki, jakimi dysponuje komputer tego typu i cichą pracę.

Jednak im więcej z niego korzystałem, tym bardziej czułem się ograniczany.

24-calowy wyświetlacz okazał się za mały do mojej pracy (często korzystam z kilku okien jednocześnie), a złącza z tyłu obudowy stały się niewygodne (musiałem odsuwać komputer, aby np. wpiąć czytnik kart pamięci). Dodatkowo nie mogłem zabrać iMaca ze sobą, gdy jechałem do rodziny czy na workation (wiem, to komputer stacjonarny Mac, ale za chwilę przekonacie się, że to nie musi wykluczać mobilności).

Pewnie domyślacie się, dlaczego wybór padł na Maca mini M4. Rekompensował mi wszystkie niedogodności, które dostrzegłem w iMacu M3, będąc jednocześnie znacznie wydajniejszy, a przy tym o wiele tańszy. Ale po kolei.

Po 1 – za mały monitor

Zacznę od monitora. Ktoś może powiedzieć: „Przecież do iMaca można podłączyć zewnętrzny monitor”. Jasne, jednak z kilku powodów nie było to wystarczające:

1. Nie ma na rynku monitora, który oferowałby identyczną jakość, rozmiar i rozdzielczość jak iMac M3, przez co miałbym dwa różne wyświetlacze obok siebie.
2. Podłączając do iMaca M3 dodatkowy monitor, moje poczucie estetyki mocno by ucierpiało.
3. Do iMaca można podłączyć maksymalnie jeden zewnętrzny ekran, a to jednak za mało.
4. Wyświetlacz iMaca nie może służyć jako zewnętrzny monitor, tzn. nie mogę podłączyć do niego np. konsoli.

Po 2 – chciałem większej wydajności

Poza kwestią monitora zdarzały się sytuacje, w których czip M3 odrobinę nie dawał rady, np. podczas odszumiania fotografii w Adobe Lightroom. Choć będąc w 100% szczerym, wydajność nie była głównym powodem, dla którego pozbyłem się iMaca.

Po 3 - mobilność

Wspomniałem wcześniej również o mobilności. Wiem, że zarówno iMac, jak i Mac mini M4 to komputery stacjonarne, które z definicji powinny stać na biurku czy stole. Z pełną świadomością tak z nich korzystam, jednak zdarzały się sytuacje, w których żałowałem, że nie mogę po prostu schować komputera do plecaka, by podłączyć go do telewizora u rodziców czy monitora w biurze. Choć iMac był bardzo lekki i smukły, wymagałby spakowania do pudełka albo zakupu specjalnego transportera. I nawet wtedy trudno byłoby mi sobie wyobrazić zabranie go w podróż pociągiem. A Maca mini M4 mogę i to bez problemu.

Apple Mac mini M4 jest tak mały, że praktycznie nie zajmuje miejsca na biurku. Co więcej, planuję dokupić dla niego uchwyt mocowany pod blatem, dzięki któremu zniknie z zasięgu wzroku, a jednocześnie będzie zawsze pod ręką. Przy okazji będę mógł podłączyć do niego nawet trzy monitory. Jak dla mnie: bomba!

Po 4 – bo jestem fanem Maca mini

Innym powodem wymiany iMaca M3 na Maca mini M4 był czynnik, którego nie każdy zrozumie: jestem ogromnym fanem „miniaczów”. Miałem już dwie wersje z procesorami Intela (w tym legendarny model z 2012 roku) oraz modele z czipami M1 i M2. Kto mnie zna, ten wie, że nie byłbym sobą, gdybym pominął Mac mini z czipem M4.

Tym sposobem, na początku marca 2025 roku, stałem się posiadaczem Maca mini M4.

Mac mini z czipem M4 - specyfikacja recenzowanego modelu

Wersja, którą postanowiłem zakupić, to moim zdaniem najbardziej sensowny wybór, czyli model bazowy.

Mój Mac mini M4 ma następującą konfigurację:

• procesor: Apple M4 (10-rdzeniowy CPU, 10-rdzeniowy GPU ze sprzętową akceleracją ray tracingu, 16-rdzeniowy Neural Engine),
• pamięć RAM: 16 GB,
• dysk: 256 GB,
• łączność bezprzewodowa: Wi‑Fi 6E, Bluetooth 5.3,
• silnik multimedialny: sprzętowa akceleracja H.264, HEVC, ProRes i ProRes RAW, dekoder AV1,
• cena: 2699 zł (cena aktualna na dzień publikacji artykułu).

Do komputera mam podłączone:

• monitor LG 27” 4K (niedługo pojawi się drugi, a może nawet trzeci taki sam),
• klawiaturę Magic Keyboard z Touch ID,
• gładzik Magic TrackPad,
• myszkę Logitech Lift,
• 2x dysk SSD: Samsung T7 2 TB + Crucial X9 Pro 4 TB.

Wygląd zewnętrzny

1. Budowa i jakość wykonania

Jak wcześniej wspomniałem, miałem już cztery modele Maca mini. I choć zawsze ceniłem je za minimalistyczny design i lekką obudowę, to po rozpakowaniu Maca mini M4 zrobiłem wielkie „WOW!”. Ten komputer jest naprawdę mały, a dzięki wyciętym w aluminiowej obudowie otworom na złącza ma w sobie pierwiastek „PRO”. Wygląda jak mniejszy brat Maca Studio.

Oto wymiary Maca mini M4:

• wysokość: 5 cm
• szerokość: 12,7 cm,
• głębokość: 12,7 cm,
• masa: 0,67 kg.

Komputer, podobnie jak wcześniejsze modele „miniaczów”, stoi na niewielkiej podstawce, która za pomocą jednego wentylatora zasysa powietrze z otoczenia.

Sama obudowa jest minimalistyczna, utrzymana w srebrnej kolorystyce i idealnie pasuje do designu sprzętów Apple. Ma lekko zaoblone rogi, na górze widoczne jest czarne logo firmy, natomiast z przodu umieszczono trzy złącza (USB-C i gniazdo słuchawkowe) oraz niewielką diodę informującą o pracy urządzenia.

Fot. Apple Mac mini M4 16GB/256GB/Srebrny (Silver) - MU9D3ZE/A

Fot. Apple Mac mini M4 16GB/256GB/Srebrny (Silver) - MU9D3ZE/A

Z tyłu, poza portami wymienionymi w specyfikacji, znajduje się gniazdo zasilające, do którego podłączamy dołączony w zestawie pleciony kabel (solidny i odporny na kurz), co stanowi miłe udoskonalenie w stosunku do poprzednich modeli.

„Problematyczny” przycisk zasilania w Macu mini

Na koniec warto wspomnieć o elemencie, który już podczas prezentacji komputera wzbudził skrajne emocje, czyli przycisku zasilania. Znajduje się on na spodzie obudowy i rzeczywiście, aby go nacisnąć należy podnieść obudowę. Czy to niewygodne?

Owszem, przycisk zasilania na tylnej ściance (jak w poprzednich modelach Maca mini) byłby wygodniejszy. Jednak nazwanie nowego umiejscowienia „porażką” projektową to przesada. Dlaczego?

Odkąd kupiłem Maca mini M4, przycisku zasilania użyłem tylko raz, tuż po podłączeniu do prądu. Na co dzień nie mam takiej potrzeby, ponieważ systemu macOS nie wyłączam, a jedynie go usypiam. Podejrzewam, że większość użytkowników Maców robi podobnie: wybudza komputer klawiszem na klawiaturze zamiast włączać go przyciskiem Power. Nowoczesne komputery (z Windowsem również) praktycznie nie pobierają energii w trybie uśpienia, a wybudzenie trwa chwilę, dając nam niemal natychmiastowy dostęp do systemu.

Fot. Apple Mac mini M4 16GB/256GB/Srebrny (Silver) - MU9D3ZE/A - przycisk zasilania

2. Liczba i rodzaje dostępnych portów

Porty w Mac mini M4, w odróżnieniu od poprzednich modeli tego komputera, znajdują się zarówno z tyłu, jak i z przodu obudowy. Moim zdaniem to strzał w dziesiątkę. Jeśli chcę podłączyć czytnik kart pamięci, by zgrać zdjęcia, wpinam go z przodu. Podobnie ze słuchawkami: nie muszę szukać gniazda 3,5 mm z tyłu. Z kolei kabel zasilający, monitory czy stale pracujące dyski SSD są wpięte z tyłu, co pozwala zachować estetyczny wygląd. Brawo Apple!

A jakie porty znajdziemy w recenzowanym modelu?

Przód obudowy:

• 2 porty USB-C (do 10 Gb/s),
• gniazdo słuchawkowe 3,5 mm z zaawansowaną obsługą słuchawek o wysokiej impedancji.

Tył obudowy:

• port Gigabit Ethernet,
• port HDMI,
• 3 porty Thunderbolt 4 (do 40 Gb/s) z obsługą DisplayPort.

Na szczególną uwagę zasługują szybkie złącza Thunderbolt 4 z tyłu obudowy. To właśnie do nich najlepiej podłączyć zewnętrzne dyski, zwłaszcza jeśli korzystamy z modeli działających z prędkościami rzędu 40 Gb/s.

Fot. AApple Mac mini M4 16GB/256GB/Srebrny (Silver) - MU9D3ZE/A - dostępne porty

Mac mini z M4 jest też wyposażony w głośnik, który sprawdza się przy odtwarzaniu dźwięków systemowych czy słuchaniu podcastów, ale do muzyki lub oglądania filmów polecam raczej zewnętrzne głośniki albo słuchawki.

Szczególnie, że gniazdo słuchawkowe jest wysokiej klasy i bez problemu radzi sobie nawet z wymagającymi modelami (testowałem z Sennheiserami HD650 i nie zauważyłem braku mocy).

3. Obsługa zewnętrznych monitorów

We wcześniejszej części recenzji wspomniałem, że jedną z zalet Maca mini M4 jest możliwość podłączenia nawet trzech zewnętrznych wyświetlaczy. Dzięki złączom Thunderbolt 4 i/lub HDMI można wpiąć:

• dwa wyświetlacze o rozdzielczości do 6K przy 60 Hz podłączone do portów Thunderbolt i jeden wyświetlacz o rozdzielczości do 5K przy 60 Hz podłączony do portu Thunderbolt,
• dwa wyświetlacze o rozdzielczości do 6K przy 60 Hz podłączone do portów Thunderbolt i jeden wyświetlacz o rozdzielczości 4K przy 60 Hz podłączony do portu HDMI.

Sam planuję skorzystać z drugiej opcji, czyli podłączyć dwa monitory 27” 4K do Thunderbolt 4, a kolejny monitor do HDMI. Pozostały port Thunderbolt 4 posłuży mi do obsługi zewnętrznego dysku SSD.

4. Komunikacja bezprzewodowa

Mac mini M4 został wyposażony w nowoczesne moduły łączności bezprzewodowej: Wi-Fi 6E (802.11ax) oraz Bluetooth 5.3. Choć na pozór może to nie wydawać się niczym nadzwyczajnym, warto zatrzymać się przy tym temacie chwilę dłużej.

Każdy, kto miał wcześniej Maca mini M2 lub starszy model wie, że z ich antenami Wi-Fi bywało różnie. Sam musiałem stawiać komputer pionowo w specjalnym stojaku (o umieszczeniu pod blatem biurka mogłem zapomnieć), żeby uzyskać przyzwoity zasięg. I nawet wtedy trudno było mówić o doskonałym połączeniu.

Mac mini z czipem M4 rozwiązuje ten problem. Obecnie mam go postawionego dość daleko od routera, a sygnał jest nadal znakomity. Ewidentnie Apple poprawiło kwestię anten i teraz komputer radzi sobie z tym bez zarzutu. Również Bluetooth 5.3 działa bez zastrzeżeń, oferując stabilne i szybkie podłączenie, np. dla słuchawek AirPods Pro 2.

5. System chłodzenia i pobór mocy

Mac mini z M4 jest chłodzony jednym wentylatorem. Przez miesiąc użytkowania nie zdarzyła się ani jedna sytuacja, w której miałbym powód do narzekania. W codziennej pracy, tj. otwarte kilkadziesiąt kart w przeglądarce, edytor tekstu, aplikacja do muzyki, Photoshop/Lightroom, nie udało mi się go usłyszeć.

Nawet w tej chwili, gdy piszę recenzję, nachyliłem się do obudowy i słyszę tylko ciszę. Wentylator kręci się z prędkością około 1000 obrotów/min, co oznacza praktycznie zerowy hałas.

Nie znaczy to jednak, że pod obciążeniem komputer pozostaje idealnie bezgłośny. Przy eksporcie i odszumianiu setek zdjęć czy uruchomieniu benchmarków, wentylator rozkręcił się do około 1800 obrotów/min, a mój Apple Watch wskazał poziom hałasu w okolicach 33 dB.

To wciąż bardzo niewiele: żeby to usłyszeć, trzeba przyłożyć ucho do obudowy. Natomiast wymuszenie maksymalnej prędkości (4900 obrotów/min) za pomocą programu Macs Fan Control skutkuje hałasem rzędu 65 dB, co jest już wyraźnie słyszalne.

Jeżeli chodzi o temperatury, przy standardowych zadaniach procesor osiąga około 35°C. Podczas intensywnych testów w benchmarkach zdarza się, że temperatura wzrasta do 90°C, ale tuż po ich zakończeniu szybko wraca do normy.

Dzięki energooszczędnemu czipowi M4, Mac mini zużywa średnio zaledwie 2–3 W. Podczas bardziej wymagających zadań, takich jak uruchamianie benchmarków czy granie, pobór mocy wzrasta do 30–40 W.

Wydajność w teorii

Aby przetestować wydajność Maca mini M4, szczególnie w porównaniu do mojego poprzedniego komputera iMaca M3, użyłem kilku popularnych benchmarków:

• Geekbench 6 – do testów CPU, GPU i Neural Engine,
• Cinebench 2024 – do testów CPU i GPU,
• Blackmagic Disk Speed Test – do testów prędkości dysku SSD,
• Crossmark – do testów ogólnej wydajności, w tym podczas typowych zadań biurowych.

1. Wydajność CPU

Procesor Apple M4 w testowanym Macu mini to 10-rdzeniowy układ (4 rdzenie wysokowydajne i 6 energooszczędnych), osiągający taktowanie do 4,3 GHz. Wyniki w testach syntetycznych prezentują się następująco:

Powyższe wyniki wskazują, że czip M4 gwarantuje około 25–27% lepszą wydajność jednordzeniową i nawet 54% wyższą wydajność wielordzeniową w porównaniu do M3. To duży skok, który przekłada się na szybkość działania aplikacji wymagających wysokiej mocy CPU, takich jak np. pakiet biurowy Office, Final Cut Pro, DaVinci Resolve, Blender, Cinema 4D, Xcode, Logic Pro czy cały pakiet Adobe.

2. Wydajność GPU

10-rdzeniowy układ graficzny w M4 również oferuje znaczną poprawę wydajności w porównaniu do poprzednika:

GPU w M4 jest średnio o niecałe 20% wydajniejsze niż GPU w czipie M3 z iMaca. Przekłada się na to wyższą wydajność w aplikacjach bazujących na mocy układu graficznego, np. Adobe After Effects, OctaneRender, Redshift czy podczas niektórych operacji, takich jak np. usuwanie szumu w Adobe Lightroom czy korekcja kolorów w Adobe Premiere Pro.

3. Prędkość dysku SSD

Bazowy Mac mini M4 jest wyposażony w dysk SSD o pojemności 256 GB. Dla porównania, iMac M3, którego wcześniej używałem, miał dysk 512 GB. Wyniki testów Blackmagic Disk Speed Test przedstawiają się następująco:

Jak się można było spodziewać, mniejszy dysk w Macu mini jest wolniejszy od dysku o większej pojemności w iMacu: różnica to ok. 5% w odczycie i aż 39% w zapisie. To efekt mniejszej liczby modułów pamięci w dysku 256 GB, a co za tym idzie – mniejszej liczby operacji odczytu/zapisu wykonywanych równolegle.

4. Ogólna wydajność, w tym wydajność w pracach biurowych

Na koniec przeprowadziłem test za pomocą CrossMark, który ocenia:

• wydajność – sprawdza komputer w zadaniach biurowych i produktywności,
• kreatywność – ocenia wydajność w zadaniach kreatywnych,
• responsywność - mierzy szybkość reakcji systemu na działania użytkownika.

Oto wyniki:

Ogólnie, Mac mini M4 wypada około 9,5% lepiej. Różnica jest bardziej zauważalna w teście „wydajności” (około 15%) i „responsywności” (12,4%). W zadaniach kreatywnych przewaga M4 to ok. 8,7%.

Podsumowując: Mac mini M4 oferuje znacznie wyższą moc w porównaniu do iMaca M3, zwłaszcza w zastosowaniach wymagających dużej mocy obliczeniowej CPU i GPU. Szybszy procesor i mocniejsza grafika, że nawet podstawowa konfiguracja M4 okazuje się wystarczająco wydajna do większości zastosowań, jakie można sobie wyobrazić w domowym czy biurowym środowisku.

5. Wydajność Neural Engine

Aby ocenić 16-rdzeniowy system Neural Engine, który według Apple jest najszybszy w historii (wykonuje nawet 38 bilionów operacji na sekundę), uruchomiłem benchmark Geekbench AI. Narzędzie to mierzy nie tylko szybkość, ale również dokładność w zadaniach związanych ze sztuczną inteligencją, testując zarówno CPU, GPU, jak i układ Neural Engine.

Wykonywane w trakcie testów operacje obejmują m.in:

• klasyfikację obrazów (Top-1 Accuracy),
• segmentację obrazów (Pixel Accuracy),
• wykrywanie obiektów (F1 Score),
• wykrywanie twarzy (F1 Score),
• estymację pozy (Object Keypoint Similarity),
• estymację głębi (Root Mean Square Error),
• super rozdzielczość obrazu.

Poniżej zestawienie wyników Maca mini M4 w Geekbench AI (dla Neural Engine) w porównaniu z iMakiem M3:

Mac mini M4 jest wydajniejszy od iMaca M3 we wszystkich trzech kategoriach testów Geekbench AI:

• w teście Single Precision, mierzącym wydajność w obliczeniach AI wymagających dużej dokładności (np. w badaniach naukowych), M4 jest wydajniejszy o około 20%,
• w teście Half Precision, mierzącym wydajność w formacie, który stanowi kompromis między dokładnością a szybkością (odzwierciedlającym np. przetwarzanie wideo w czasie rzeczywistym), Mac mini M4 osiągnął wynik o 19% wyższy od iMaca M3,
• w teście Quantized, który mierzy wydajność przy najniższej precyzji, co maksymalizuje szybkość i efektywność energetyczną (stosowany w aplikacjach konsumenckich AI), przewaga M4 to aż 48%.

Dzięki tym wynikom w Geekbench AI, Mac mini M4 jest znacznie lepszym wyborem dla osób planujących pracę z zadaniami bazującymi na sztucznej inteligencji, zarówno tymi związanymi z typową produktywnością, jak i profesjonalną obróbką materiałów wideo czy analizą dużych zbiorów danych.

Wydajność w praktyce

Poza testami syntetycznymi, wykonałem również testy w aplikacjach, których używam na co dzień:

1. Adobe Lightroom i Adobe Photoshop, które wykorzystuje w trakcie obróbki fotografii.
2. Przeglądarce Safari.
3. Pakiecie biurowym, a w szczególności w MS Excel.

Czas eksportu zdjęć w Adobe Lightroom

Do sprawdzenia wydajności w Adobe Lightroom wykorzystałem dwie paczki zdjęć z aparatów: FujiFilm X100V (24 MP) oraz Sony A7C II (33 MP). Obie zaimportowałem do Lightrooma i wyeksportowałem z nałożonym własnym presetem oraz standardowym wyostrzaniem na ekran, bez zmiany rozmiaru obrazu.

Oto czas eksportu zdjęć w Adobe Lightroom Classic:

Test eksportu zdjęć doskonale pokazuje, że procesor CPU w M4, na którym opiera się to zadanie, jest znacznie wydajniejszy niż M3 w iMacu:

1. W przypadku 50 plików RAW z aparatu FujiFilm X100V (24 MP), Mac mini M4 wykonał eksport w zaledwie 27 sekund, podczas gdy iMac M3 potrzebował 43 sekund. Oznacza to, że Mac mini M4 jest o około 37,2% szybszy.
2. Jeszcze większa różnica widoczna jest przy eksporcie 50 plików RAW z aparatu Sony A7C II (33 MP). Mac mini M4 ukończył zadanie w 28 sekund, natomiast iMac M3 potrzebował aż 1 minuty i 32 sekund (92 sekundy). W tym przypadku Mac mini M4 był szybszy o niemal 70%.

Co ciekawe, Mac mini M4 potrzebował niemal tyle samo czasu, aby wykonać eksport zdjęć 24 MP i 33 MP, co świadczy o bardzo efektywnym wykorzystaniu mocy obliczeniowej procesora CPU. Tymczasem iMac M3 przy przejściu z 24 MP na 33 MP wyraźnie zwalnia (czas eksportu wzrasta ponad dwukrotnie).

Podsumowując, Mac mini M4 oferuje zdecydowanie wyższą wydajność w eksporcie zdjęć w Adobe Lightroom Classic niż iMac M3. Różnica jest szczególnie widoczna przy plikach o większej rozdzielczości, dzięki czemu nowy „miniacz” będzie świetnym wyborem dla fotografów:

• studyjnych drukujących w ogromnych formatach,
• architektury,
• komercyjnych i reklamowych,
• portretowych i dokumentalnych,
• sportowych,
• przyrody.

Czas odszumiania zdjęć w Adobe Lightroom

Kolejnym testem było odszumianie fotografii w Adobe Lightroom, które wykorzystuje przede wszystkim moc GPU. Oto uzyskane wyniki:

W przypadku 50 plików RAW z aparatu FujiFilm X100V (24 MP), Mac mini M4 usunął szum w 22 minuty, podczas gdy iMac M3 potrzebował 31 minut. Tym samym był o około 29% szybszy.

Przy odszumianiu 50 plików RAW z aparatu Sony A7C II (33 MP), Mac mini M4 ukończył zadanie w 31 minut, natomiast iMac M3 potrzebował 35 minut. W tym przypadku przewaga Maca mini M4 była znacznie niższa i wyniosła około 11%.

W przeciwieństwie do testu eksportu, gdzie czasy przetwarzania Maca mini M4 były zbliżone dla obu rozdzielczości, przy odszumianiu wyraźnie widać, że czas rośnie wraz z rozmiarem plików.

Mimo to Mac mini M4 wciąż wypada lepiej niż iMac M3, co oznacza realne oszczędności czasu przy większych projektach fotograficznych, gdzie różnica nawet kilku minut na każdym zestawie 50 zdjęć będzie się kumulować.

Praca w Adobe Photoshop

W celu uzyskania wiarygodnego porównania w Adobe Photoshop, skorzystałem z aplikacji PugetBench for Photoshop, która automatyzuje serię typowych zadań (m.in. użycie filtrów, transformacje, operacje na warstwach i maskach).

Uzyskane wyniki prezentują się następująco:

Mac mini M4 uzyskał wynik wyższy o około 8,5% w porównaniu z iMakiem M3. Na pierwszy rzut oka to nieduża różnica, zwłaszcza w zestawieniu z wynikami w Adobe Lightroom, jednak w praktyce będzie odczuwalna przy takich czynnościach jak:

• częste korzystanie z filtrów Gaussian Blur czy Smart Sharpen,
• tworzenie i edycja masek,
• malowanie i retusz przy użyciu pędzli,
• operacje wykorzystujące AI takie jak Neural Filters, Content-Aware Fill czy Sky Replacement.

Należy również pamiętać, że nawet niewielka różnica podczas pracy w Adobe Photoshopie przekłada się odczuwalne zmiany. Wynika to z faktu, że często wykonuje się setki operacji w ciągu godziny, co całościowo istotnie zwiększa efektywność pracy.

Xcode

Choć nie jestem programistą, przeprowadziłem test wydajności kompilacji w Xcode za pomocą narzędzia XcodeBenchmark, które mierzy czas budowania stosunkowo obszernej bazy kodu.

Oto uzyskane wyniki:

Mac mini M4 ukończył test o ponad 21% szybciej niż iMac M3. Choć różnica między modelami może wydawać się niewielka, to ma ona ogromne znaczenie. Wynika to z faktu, że programiści często kompilują kod wielokrotnie w ciągu dnia, a krótszy czas pozwala na szybsze testowanie wprowadzonych zmian.

Renderowanie 3D

Aby sprawdzić wydajność przy renderowaniu 3D, użyłem Blender Benchmark od producenta programu. Poniżej zestawienie wyników:

W teście CPU, Mac mini M4 uzyskał wynik o 35% lepszy w porównaniu do iMaca M3. Ma to duże znaczenie w zastosowaniach, gdzie silniki renderujące (np. path tracing) mocno obciążają procesor CPU.

W teście renderowania GPU, Mac mini M4 był wydajniejszy o około 18%. Choć procentowo różnica jest niższa niż w przypadku CPU, to wciąż przekłada się na zauważalnie szybsze rendery i płynniejszą nawigację w widoku 3D podczas pracy w Blenderze czy innych narzędziach do modelowania.

Tym samym, zamiana iMaca M3 na Mac mini M4 zapewnia krótszy czas oczekiwania na wyrenderowanie scen 3D i płynniejszą nawigację w przestrzeni 3D podczas modelowania i edycji scen.

Wydajność przeglądarki

Na co dzień korzystam z Safari, w której zwykle mam otwartych kilkanaście kart, w tym aplikacji webowych (np. Asana). Oto wyniki uzyskane w programie Speedometer 3.1, który został zaprojektowany w taki sposób, aby jak najdokładniej odzwierciedlać rzeczywiste doświadczenia użytkowników podczas korzystania z przeglądarki:

Mac mini M4 osiągnął wynik lepszy o około 17%. Przy pracy z webowymi narzędziami (np. Jira, Asana czy Google Workspace) może to mieć wpływ na produktywność. W typowym zastosowaniu (przeglądanie stron internetowych) różnica będzie jednak mniej odczuwalna, ponieważ iMac M3 również oferuje bardzo dobrą wydajność.

Praca w Excel

Mac mini M4 radzi sobie bardzo dobrze z dużymi arkuszami kalkulacyjnymi. W testach z plikami Excel zawierającymi ponad 100 000 wierszy danych i złożone formuły, nie zaobserwowałem żadnych opóźnień ani spowolnień.

Wynika to m.in. z faktu, że pakiet MS Office jest zoptymalizowany dla układów Apple Silicon. Dzięki temu funkcje takie jak Power Query czy makra VBA są wykonywane szybciej niż na starszych procesorach Intela.

Według Apple, czip M4 jest nawet 1,3 razy szybszy niż M3, co w praktyce może przełożyć się na około 30% krótszy czas wykonywania obliczeń w Excelu.

Zastosowania Apple Intelligence w pracy

Od wersji macOS Sequoia 15.1, można uruchomić Apple Intelligence na Macu. Aby to zrobić, należy przełączyć język systemu na jeden z obsługiwanych, np. angielski:

1. Otwórz Ustawienia systemowe.
2. Przejdź do Ogólne.
3. Wybierz Język i region.
4. Kliknij w ikonę plusika w sekcji Preferowane języki.
5. Odszukaj i zaznacz preferowany język, np. English (US).
6. Kliknij Dalej.
7. Pozwól, aby system się zrestartował z nowym językiem.
8. W Ustawieniach systemowych przejdź do Apple Intelligence & Siri.
9. Kliknij w Turn on Apple Intelligence (dla języka angielskiego).
10. Postępuj zgodnie z instrukcjami na ekranie.

Po włączeniu Apple Intelligence możesz korzystać z różnych funkcji sztucznej inteligencji w codziennej pracy.

Jak wykorzystuje funkcje AI w pracy?

1. Podczas pisania maili w języku angielskim korzystam z funkcji służącej do korekty gramatyki, interpunkcji i stylu.
2. Tworząc wiadomość do Klientów, wykorzystuję opcję, która pozwala zmieniać ton wypowiedzi, od przyjaznego po profesjonalny.
3. Często streszczam długie teksty czytane w przeglądarce, by wyciągnąć z nich najważniejsze informacje.
4. Przy pracy z rozbudowanymi artykułami używam funkcji streszczania, aby w kilka sekund uzyskać listę najważniejszych punktów.
5. Przygotowując prezentację w Keynote, korzystam z Image Playground do szybkiego tworzenia autorskich ilustracji, które następnie wstawiam do slajdów.
6. Usuwam przeszkadzające elementy w zdjęciach za pomocą funkcji Clean Up w apce Photos.

Fot. Apple Mac mini M4 16GB/256GB/Srebrny (Silver) - MU9D3ZE/A - wygląd

Mac mini z czipem M4 - plusy i ograniczenia

Plusy

• bardzo atrakcyjna cena, to najtańszy komputer Mac,
• kompaktowe wymiary i niska waga,
• wysoka wydajność,
• mocna bazowa konfiguracja,
• cicha praca,
• bardzo niski pobór energii,
• bogaty zestaw portów (i ich wygodne umiejscowienie),
• obsługa do trzech zewnętrznych monitorów,
• pełne wsparcie dla Apple Intelligence,
• poprawiony względem poprzedników moduł Wi-Fi.

Minusy

• brak (oficjalnie) możliwości rozbudowy,
• mały dysk w bazowej konfiguracji,,
• brak akcesoriów w zestawie,
• ograniczona dostępność gier na system macOS,
• bywa głośny pod pełnym obciążeniem.
• dla niektórych użytkowników może być problematyczne umiejscowienie przycisku uruchamiania komputera.

Dla kogo Mac mini M4, to dobry wybór?

Mac mini M4 to dobry wybór dla:

• fotografów, również tych robiących zdjęcia w bardzo dużych rozdzielczościach,
• programistów,
• pracowników biurowych,
• użytkowników domowych szukających komputera do codziennych zadań,
• osób przesiadających się z komputera z systemem Windows (można korzystać z posiadanych akcesoriów takich jak monitor, klawiatura czy myszka).

Które modele komputerów Mac warto wymienić?

Mac mini M4 będzie znaczącym upgradem dla użytkowników:

• komputerów Mac z procesorami Intel,
• komputerów Mac z procesorami M1 i M2 (M3 tylko w niektórych zastosowaniach),
• mini-komputerów z Windowsem.

Jeśli chcesz wymienić swój komputer na Mac mini M4, skorzystaj z programu Trade-In w Lantre, w ramach którego możesz oddać stary komputer i otrzymać atrakcyjny rabat na zakup nowego modelu.

Dla kogo ten model będzie niewystarczający?

Choć Mac mini M4 jest bardzo wydajnym urządzeniem z rewelacyjnym stosunkiem ceny do możliwości, nie zawsze będzie optymalnym wyborem. Może nie spełnić wysokich oczekiwań:

• profesjonalnych montażystów wideo,
• specjalistów od efektów wizualnych w filmach,
• projektantów 3D,
• deweloperów gier,
• osób potrzebujących komputera z większą niż 32 GB pamięcią RAM.

W takich przypadkach lepszym wyborem będzie zakup Maca Mini M4 Pro, Mac Studio lub MacBooka Pro w konfiguracji z procesorami z serii Pro lub Max.

Czy warto kupić Maca mini z M4?

Zdecydowanie tak! To bez wątpienia najbardziej opłacalny komputer Apple, oferujący doskonały stosunek ceny do możliwości. Wydając 2 699 zł (cena aktualna na dzień publikacji artykułu) za bazowy model, otrzymujemy świetnie zaprojektowany sprzęt, który poradzi sobie z większością profesjonalnych zadań, a jednocześnie jest niezwykle energooszczędny i cichy.

Jego dodatkowym atutem jest fakt, że osoby planujące przesiadkę na komputer Apple nie muszą kupować nowych akcesoriów takich jak monitor, klawiatura czy mysz. Te, które już mają, mogą bez problemu sparować z Makiem mini, zapewniając sobie płynną pracę w systemie macOS.

Jakie akcesoria warto dokupić do Maca mini?

Choć możliwe jest korzystanie z posiadanych akcesoriów, warto dokupić do Maca mini następujące akcesoria Mac:

• monitor 5K – najlepszym wyborem będzie Apple Studio Display lub inny model o rozdzielczości 5K, który zapewni skalowanie interfejsu użytkownika w stylu Retina,
• klawiatura Magic Keyboard z Touch ID – zapewnia nie tylko wygodne pisanie, ale posiada również czytnik Touch ID do wygodnego logowania i autoryzowania płatności,
• mysz lub trackpad - Magic Mouse lub Magic Trackpad obsługują gesty, które usprawniają korzystanie z systemu macOS,
• hub USB-C – jeśli potrzebujesz większej liczby portów,
• zewnętrzny dysk SSD – nawet bardzo szybki zewnętrzny SSD będzie tańszą opcją niż wybór dużego dysku na etapie konfigurowania komputera,
• słuchawki i/lub głośniki – choć Mac mini M4 posiada wbudowany głośnik, do słuchania muzyki czy oglądania filmów lepiej wyposażyć się w wyższej jakości głośniki i/lub słuchawki (szczególnie, że komputer posiada wysokiej jakości gniazdo słuchawkowe).

Polecane produkty z kategorii Akcesoria Mac

Podsumowanie recenzji

Apple Mac mini M4 to mój główny sprzęt do pracy ze zdjęciami i tekstem od początku marca 2025 roku. Pomimo bardzo kompaktowych rozmiarów, zapewnia wydajność w pełni wystarczającą do moich zastosowań, działa wyjątkowo cicho i zużywa śladowe ilości energii. Co więcej, kosztuje 2699 zł (cena aktualna na dzień publikacji artykułu) i w tej cenie naprawdę trudno znaleźć równie wszechstronny komputer. Z pełną odpowiedzialnością rekomenduję bazowy model Mac mini M4 / 16 GB / 256 GB i uważam, że to bezkonkurencyjna propozycja zarówno do pracy, jak i domowego użytku.

Znasz już opinię jednego z naszych ekspertów na temat Maca mini M4. Teraz czas na Ciebie! Jeżeli szukasz wydajnego komputera stacjonarnego, być może to właśnie Mac mini M4 spełni Twoje oczekiwania. Pamiętaj, że możesz zamówić komputer Mac we własnej konfiguracji sprzętowej, dostosowując go idealnie do swoich potrzeb.

Jeśli zdecydujesz się na zakup Maca mini M4, to odwiedź sklep Lantre, autoryzowanego sprzedawcę Apple. W ofercie posiadamy ten i inne modele komputerów z systemem macOS w różnych konfiguracjach (również CTO) dostępne od ręki.

Każdy zakup w naszym sklepie możesz rozłożyć na dogodne w spłacie raty lub skorzystać z atrakcyjnej oferty leasingu. W skali kilku lat miesięczna rata wynosi zaledwie kilkanaście do kilkudziesięciu złotych.

Zapoznaj się również z ofertą Lantre Plan. Dzięki niej możesz odroczyć spłatę nawet na 12 miesięcy, bez żadnych ukrytych kosztów. Decydując się na regulowanie należności po tym okresie, masz możliwość rozłożenia jej na 36 komfortowych rat. Zapraszamy!

Źródła:

1. Oficjalna strona Apple

2. Geekbench Browser

3. Cinebench

4. Blackmagic Disk Speed Test

5. bapco.com/crossmark

6. maxon.net

7. pugetsystems.com

8. blackmagicdesign.com 

9. github.com/devMEremenko/XcodeBenchmark

10. opendata.blender.org